Organisme de formation de sécurité privée versus obligation de lutte contre les prix anormalement bas et exemplarité !

La garantie financière est un vieux serpent de mer que plébiscite le syndicat GES depuis de nombreuses années. Le GES a fait un effort de communication en développant son argumentaire pour soutenir la garantie financière. Dans cet article, nous allons analyser cet argumentaire. Hélas, ce dernier s’avère emblématique des pratiques et des croyances dominantes malheureusement obsolètes en très grande partie. Ce communiqué souffre des nombreux biais cognitifs et des carences méthodologiques caractéristiques de la profession, surtout le biais cognitif de confirmation d’hypothèse. In fine, l’analyse montre les dangers de ce projet. L’État français, le gouvernement et les parlementaires doivent recadrer ce projet et éviter de tomber dans le piège. Ainsi, en application du code de déontologie, notamment le devoir de conseil, de professionnalisme, voici mon analyse selon une démarche factuelle et méthodologique aux fins d’aide à la prise de décision objective...

Pour répondre à ce questionnement, procédons de manière méthodique selon les principes de Descartes tout en vulgarisant le propos. Surtout, il convient de bien se poser les bonnes questions pour une réponse pertinente, de décomposer en partie simple chaque sujet de cette question. Rappelons aussi cette méthode de l’entonnoir qui consiste à aller du général au particulier, puis vers les cas spécifiques afin de se prémunir des biais cognitifs comme celui de focalisation.